Сравнителен преглед на 4×4 Dual-Cab Ute: HiLux, Colorado, Ranger, Navara, D-Max и Triton
Всички те са прилични офроуд превозни средства сами по себе си, така че ги изведохме на смесен терен, за да ни дадат ясна представа колко добре биха се представили в тежки условия.
Нашите пътеки включваха чакъл, дълбоки коловози, кални ями, скалисти изкачвания и други. Всяка кола тук е със задвижване на всички колела с редукционна кутия за предаване.
Colorado Z71 има диференциал с ограничено приплъзване, докато останалите имат блокировка на диференциала, с изключение на D-Max. Избягвахме използването на блокировка на диференциала, за да поддържаме игралното поле възможно най-равно.
Всички те изглеждат достатъчно близки един до друг по отношение на офроуд възможности – добре, поне на хартия – но както често се случва, реалния свят може да разклати очакванията. Ето спецификациите, които трябва да знаете:
Ford Ranger XLT Bi-turbo | Холдън Колорадо Z71 | Isuzu D-Max LS-T | Mitsubishi Triton GLS Premium | Nissan Navara N-Trek | Toyota Hilux CP5 | |
Входен ъгъл | 29 | 28.3 | 30 | 27.5 | 33.2 | 30 |
Ъгъл на заминаване (градуси) | 21 (за закачване) | 23.1 | 22.7 | 23 | 28.2 | 20 |
Ъгъл на наклон (градуси) | 25 | 22.1 | 22.3 | 25 | 24.7 | 25 |
Пътен просвет (мм) | 237 | 215 | 235 | 220 | 228 | 216 |
Дълбочина на кораба (мм) | 800 | 600 | Не е посочено | 500 | Не е посочено | 700 |
Система за задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела | Избираемо задвижване на всички колела |
Блокаж на заден диференциал | Електронна блокировка на диференциала | Електронна блокировка на диференциала | Не | Да | Да | Да |
Диференциал с ограничено приплъзване | Не | Да | Не | Не | Да | Не |
Хидравличен волан | Електрическа китара | хидравличен | хидравличен | хидравличен | хидравличен | хидравличен |
Завъртащ кръг (m) | 12.7 | 12.7 | 12.0 | 11.8 | 12.4 | 11.8 |
Режими на шофиране извън пътя | Не | Не | Не | Сняг/кал, чакъл, пясък, скала | Не | Не |
Все пак трябва да се отбележи, че всички тези автомобили бяха със стандартни пътни гуми и стандартно окачване, което далеч не беше идеална комбинация за неравен терен.
Всяка уте е изброена по-долу от най-добрата до най-лошата.
Може да е изненада за някои, че HiLux SR5 оглавява този списък като най-способният SUV.
HiLux има много фенове и много хейтъри, но способността му да преодолява неравен терен е просто впечатляваща. Неговото ниво на изтънченост и комфорт никога не се доближава до тези на Ranger при шофиране по неравен терен, но винаги се чувства най-способен.
Никога не е било най-перфектното устройство, но HiLux компенсира това, като е всеобщо надеждно и способно устройство. И макар че няма най-високия въртящ момент тук при 450 Nm (Ranger и Z71 имат повече при 500 Nm), HiLux се чувства сякаш винаги използва целия си въртящ момент в точното време.
Подхлъзването на колелата беше минимално при нашето стандартно изкачване по скалист хълм, а SR5 като цяло винаги показва добра линейна прогресия на газта.
Контролът при спускане по наклон и спирането на двигателя работят заедно, за да осигурят стабилна и безопасна скорост при стръмни и стръмни спускания.
Има сериозни проблеми с дизеловия филтър за твърди частици на Toyota, а окачването HiLux непрекъснато осигурява трудно возене – макар и не гротескно – но с готово за втулка понижаване на предавките, покорен турбодизелов двигател и невероятно ефективна 4WD настройка. ute за пореден път доказа своето превъзходство офроуд.
Следващият най-добър беше Ranger, съчетаващ комфорт и възможности.
Гумите му редовно го изпускат, без да хващат земята в критични точки при кратки участъци от стръмни изкачвания, но окачването му винаги е еластично, а тихата и ефективна електроника за терена винаги върши страхотна работа, за да бъде високоефективна и изобщо не се натрапва.
Асистентът за спускане по наклон работи при добре регулирана постоянна скорост и винаги се чувствате под контрол, когато шофирате Ranger.
Той се справяше с всичко с контролирано и стабилно темпо - неговият 2.0-литров двутурбо двигател никога не се чувства под налягане - и също така имаше по-добро управление: постоянно добре претеглено дори при ниски скорости.
За такъв голям агрегат, най-големият от които тежи 2197 кг, Ranger винаги е лесен за маневриране по пистите.
Минуси: Ranger е много по-добър от гумите си - това е първото нещо, което ще разберете - и беше малко неудобно да излезете от 4WD Low режим.
Но въпреки че имаше много положителни страни, Ranger често се чувства на крачка или две отдалечени от реалното шофиране - и тук не беше най-способният 4WD.
Трети по производителност тук, Navara N-Trek е здрав и надежден, но нищо особено.
Той е лек (най-лекият тук с 1993 кг) и смел, а N-Trek се справя добре с изкачвания и спускания - с контролиран стабилен импулс, както и водещи в групата ъгли на влизане и излизане (съответно 33.3 и 28.2 градуса).
Освен това окачването му беше доста впечатляващо при ниски и високи скорости, изглаждайки всякакви по-остри неравности в терена – дори и нарочно да се забихме в тях с доста ентусиазъм.
По отношение на управлението, никога не е бил толкова оживен като Ranger, но не е и толкова тежък като D-Max. Необходими са малко повече усилия, за да го задържиш в правилния път, отколкото да поддържаш някои от утесите насочени в правилната посока.
Да, малко е шумно – този четирицилиндров двигател с два турбокомпресора е малко прекалено рязък при ниски скорости – и разбира се, трябваше да работите малко повече, за да карате N-Trek, отколкото някои други мотоциклети. но със сигурност е способен.
Следва Triton, който остава един от най-тихите работни коне в света.
Аз съм голям фен на системата Mitsubishi Super Select II 4X4 и тя не ме разочарова със своята ефективност и лекота на работа.
Дори когато умишлено караше по грешен път нагоре и надолу по скалисти хълмове, Triton се справяше с всичко с минимални усилия. Най-вече. (Казвам "най-вече", защото в един момент системата за контрол на спускането се откъсна и малко "избяга". Може би багажникът ми се е подхлъзнал и натисна педала на газта, като по този начин го извади от зададената скорост, но никога няма да призная това ..)
Като цяло, той е доста настроен, но трябваше да работи малко по-усилено от някои от другите тук - само малко - и просто не се чувстваше толкова сглобен като Navara и Ranger, или толкова способен като HiLux.
Не е много по-назад и Colorado Z71, който беше "около 50 пъти по-лек от D-Max нагоре", както казах, според бележките на колега.
„Много по-добре е, когато са кръстени“, каза същият колега.
Завъртяхме малко гумите на върха на изкачването, но като цяло двигателят и електрониката на Z71 бяха по-добри от D-Max.
Управлението също е голямо подобрение в сравнение с D-Max, тъй като е по-директно.
При първото ни спускане имахме някои проблеми с контрола за спускане по хълм - не се включваше - но втория път беше много по-контролиран - поддържайки скоростта си около 3 км/ч на кратък, стръмен участък.
Окачването на Z71 не абсорбира неравностите, както някои други в тази тълпа.
Не на последно място е D-Max. Нямам нищо против D-Max; Има много неща, които да харесват в неговия директен подход към свършването на работата, но факт е, че понякога той не си върши работата, особено ако работата включва тежък офроуд, и ако той свърши работата, той има по-трудно време от неговите конкуренти.
Той работи най-усилено в диапазона при изкачвания и спускания, които установих, че са леки до умерени, което го прави неудобно за пилотиране.
Кормилото му беше тежко – чувстваше се тежък, усещаше всяка грама от теглото си – двигателят беше шумен, понякога се бореше за сцепление при изкачвания и губеше контрол върху инерцията при спускания.
Положителната страна е, че докато 3.0-литровият двигател D-Max е малко шумен и не е с най-голям въртящ момент тук, той все пак е приличен проход, а окачването на тази кола беше доста добро, попивайки сериозни дупки и коловози, дори при ниски скорости .
Всички тези превозни средства могат бързо да бъдат превърнати в много по-ефективни SUV с по-добри гуми, вторично окачване и блокажи на диференциала (ако вече не са инсталирани).
Модел | резултат |
Ford Ranger XLT Bi-turbo | 8 |
Холдън Колорадо Z71 | 7 |
Isuzu D-Max LS-T | 6 |
Mitsubishi Triton GLS Premium | 7 |
Nissan Navara N-Trek | 8 |
Toyota Hilux CP5 | 9 |