Когато екологията е против възобновяемите ресурси

Групи на екологични активисти наскоро разкритикуваха Световната банка за заем за изграждане на язовир Inga 3 на река на име Конго. Това е друга част от гигантски водноелектрически проект, който трябва да осигури на най-голямата африканска страна 90 процента от електроенергията, от която се нуждае (1).

1. Изграждане на водноелектрическата централа Инга-1 в Конго, въведена в експлоатация през 1971г.

Еколозите казват, че ще отиде само в големите и богати градове. Вместо това те предлагат изграждането на микроинсталации на базата на слънчеви панели. Това е само един от фронтовете на продължаващата световна борба за енергийно лице на земята.

Проблемът, който засяга частично Полша, е разширяването на господството на развитите страни над развиващите се страни в областта на новите енергийни технологии.

Става дума не само за доминиране по отношение на повече научен и технологичен прогрес, но и за натиск върху по-бедните страни да се отдалечат от определени видове енергия, които допринасят най-много за емисиите на въглероден диоксид, към нисковъглеродна енергия. Понякога в борбата на онези, които имат отчасти технологично и отчасти политическо лице, възникват парадокси.

Ето Институтът Breakthrough в Калифорния, известен с насърчаването на чисти енергийни методи, в доклада "Нашата високоенергийна планета" твърди, че насърчаването на слънчеви ферми и други форми на възобновяема енергия в страните от Третия свят е неоколониално и неетично, тъй като води до потискане на развитието на по-бедните страни в името на прилагането на екологичните изисквания.

Трети свят: Нискотехнологично предложение

2. Гравитационна светлина

Нисковъглеродната енергия е производството на енергия с помощта на технологии и процеси, които значително намаляват въглеродните емисии.

Те включват вятърна, слънчева и хидроенергия - на базата на изграждане на водноелектрическа централа, геотермална енергия и инсталации, използващи морски приливи.

Ядрената енергия като цяло се счита за нисковъглеродна, но е спорна поради използването на невъзобновяемо ядрено гориво.

Дори технологиите за изгаряне на изкопаеми горива могат да се считат за нисковъглеродни, при условие че са комбинирани с методи за намаляване и/или улавяне на CO2.

На страните от третия свят много често се предлагат технологично "минималистични" енергийни решения, които реално произвеждат чиста енергияно в микро мащаб. Такъв е например дизайнът на гравитационното осветително устройство GravityLight (2), което е било предназначено да осветява отдалечени райони на третия свят.

Цената е от 30 до 45 PLN за брой. GravityLight виси от тавана. От уреда виси шнур, върху който е закрепена торба, пълна с девет килограма пръст и камъни. Докато се спуска, баластът завърта зъбно колело вътре в GravityLight.

Той преобразува ниската скорост в висока скорост чрез скоростна кутия - достатъчно, за да задвижи малък генератор при 1500 до 2000 оборота в минута. Генераторът генерира електричество, което запалва лампата. За да бъдат разходите ниски, повечето части на устройството са изработени от пластмаса.

Едно спускане на баластната торба е достатъчно за половин час светлина. Още една идея енергичен и хигиеничен има слънчева тоалетна за страни от третия свят. Дизайнът на модела Sol-Char(3) няма поддръжка. Авторите, Reinvent the Toilet, бяха подпомогнати от самия Бил Гейтс и неговата фондация, управлявана от съпругата му Мелинда.

Целта на проекта беше да се създаде "безводна хигиенна тоалетна, която не изисква връзка с канализацията" на цена под 5 цента на ден. В прототипа изпражненията се превръщат в гориво. Системата Sol-Char ги загрява до приблизително 315°C. Източникът на необходимата за това енергия е слънцето. Резултатът от процеса е едрозърнесто вещество, наподобяващо въглен, което може да се използва просто като гориво или тор.

Създателите на дизайна подчертават неговите санитарни качества. Смята се, че 1,5 милиона деца умират всяка година по света поради неправилното управление на човешките отпадъци. Неслучайно устройството беше премиерно в Ню Делхи, Индия, където този проблем, както и в останалата част на Индия, е особено остър.

Атомът може да е повече, но...

Междувременно списание NewScientist цитира Дейвид Оукуел от университета в Съсекс. По време на неотдавнашна конференция в Обединеното кралство той даде до 300 души за първи път. домакинства в Кения, оборудвани със слънчеви панели (4).

4. Слънчев панел на покрива на хижа в Кения.

По-късно обаче той призна в интервю, че енергията от този източник е достатъчна, за да ... зареди телефона, да включи няколко битови крушки и евентуално да включи радиото, но врящата вода в чайника остава недостъпна за потребители. . Разбира се, кенийците биха предпочели да бъдат свързани към обикновената електрическа мрежа.

Все по-често чуваме, че хората, които вече са по-бедни от европейците или американците, не трябва да поемат тежестта на разходите за изменението на климата. Трябва да се помни, че технологиите за производство на енергия като водноелектрическа енергия или ядрена енергия също са такива ниско въглеродно съдържание. Екологичните организации и активисти обаче не харесват тези методи и протестират срещу реакторите и язовирите в много страни.

Разбира се, не само активистите, но и хладнокръвните анализатори имат съмнения относно атома и икономическия смисъл от създаването на големи водноелектрически съоръжения. Бент Фливбьерг от Оксфордския университет наскоро публикува подробен анализ на 234 хидроенергийни проекта между 1934 и 2007 г.

От него се вижда, че почти всички инвестиции надвишават два пъти планираните разходи, въведени са в експлоатация години след крайния срок и не са икономически балансирани, не възвръщат разходите за строителство при достигане на пълна ефективност. Освен това има определен модел - колкото по-голям е проектът, толкова повече финансови "проблеми".

Основният проблем в енергетиката обаче са отпадъците и въпросът за тяхното безопасно изхвърляне и съхранение. И въпреки че аварии в атомните електроцентрали се случват доста рядко, примерът с японската Фукушима показва колко трудно е да се справим с това, което възниква от такава авария, какво изтича от реакторите и след това остава на място или в района, след като основните аларми са изчезнали, анулирани са...