Избор на най-добрите зимни гуми: плюсовете и минусите на Kumho и Hankook, сравнение на зимни гуми
Съдържание
Индикаторът зависи от шарката на протектора - дълбоките канали и насочените линии изтласкват водата по-добре. Ако сравним зимни гуми "Hankuk" и "Kumho", тогава този параметър е по-висок за втората гума. Колелата "обути в Kumho" са по-стабилни на мокри пътища и в кишаво време. На гуми Hankook колата се плъзга малко в завоите. Но опитни шофьори могат да се справят.
Kumho и Hankook са корейски производители на гуми, които са много популярни сред автомобилните ентусиасти. Характеристиките на гумите са много сходни. Но в някои показатели за ефективност продуктите на тези марки се различават. Нека сравним кои зимни гуми са по-добри: Kumho или Hankuk.
Зимни гуми "Kumho" или "Hankuk" - как да изберем
Когато избирате гуми, трябва да обърнете внимание на следните фактори: качество на материала, шарка на протектора, устойчивост на износване на гумата, способност за движение при различни пътни и метеорологични условия, както и цена.
Зимни гуми "Kumho": плюсове и минуси
За да определите кои зимни гуми са по-добри, Hankook или Kumho, трябва да разгледате отделно всички качества на двата модела.
Зимните гуми Kumho имат следните предимства:
- добро управление, отлично "задържане на пътя" в завоите;
- висок комфорт - без шум, мекота на движение;
- разумна цена в сравнение с други марки със същите характеристики;
- гъвкавост - гумата се държи добре на заснежени пътища, по време на киша.
Гуми Kumho
против:
- висок разход на гориво поради високото съпротивление при търкаляне;
- голямо тегло на гумата, което се отразява негативно на динамиката на ускорението;
- лошо сцепление на заледени пътища.
Зимни гуми Hankook: плюсове и минуси
Гумите Hankook са изработени от качествени материали от корейски производител и са се доказали сред собствениците на различни автомобили.
плюсове:
- комфорт - нисък шум по време на шофиране, включително на мокри и заледени пътни участъци;
- повишена устойчивост на износване - гумата е достатъчна за няколко сезона, шиповете не се износват и не падат;
- добра комбинация от "цена-качество".
гуми Hankook
Минуси на продукта на Hankook:
- ако се съхранява неправилно, гумата ще изсъхне и ще се напука;
- лошо управление на киша и мокри пътища;
- вибрации при висока скорост;
- качеството на шиповете е малко, не се справят добре със силно заснежени пътища.
Окончателно сравнение
За да разберем кои зимни гуми са по-добри, Kumho или Hanukkah, нека ги сравним по важни параметри на производителност:
- Устойчивост на хидропланинг. Индикаторът зависи от шарката на протектора - дълбоките канали и насочените линии изтласкват водата по-добре. Ако сравним зимни гуми "Hankuk" и "Kumho", тогава този параметър е по-висок за втората гума. Колелата "обути в Kumho" са по-стабилни на мокри пътища и в кишаво време. На гуми Hankook колата се плъзга малко в завоите. Но опитни шофьори могат да се справят.
- Ниво на шума. Зимните гуми Hankook, според прегледи и тестове, са по-добри от Kumho по този критерий. Kumho са по-„шумни“.
- Износоустойчивост. "Kumho" е леко, но все пак отстъпва на "Hankook" по отношение на качеството на материала.
Гумите Hankook са по-скъпи. Но шофьорите смятат, че такава цена е оправдана.
"Kumho" или "Hankuk": кои корейски зимни гуми са по-добри, зависи от личните предпочитания на автомобилистите. И двата варианта имат много фенове. Продуктите отговарят на посочените изисквания и са подходящи за движение в зимни офроуд условия. За да разберете коя гума е по-добра, "Kumho" или "Hankuk", трябва да натрупате опит в работата с двата модела. Между тях няма съществени разлики.
