Специалистите по най-ниския бас - част 2
Технология

Специалистите по най-ниския бас - част 2

Субуферите не винаги са били активни, не винаги са били тясно свързани със системите за домашно кино и не винаги са ги обслужвали на първо място. Те започват кариерата си в популярната технология в края на 80-те, в стерео системи, свързани с "обикновени" стерео усилватели, а не с многоканални приемници - ерата на домашното кино току-що наближава.

Система 2.1 (субуфер с чифт сателити) беше алтернатива на традиционната двойка високоговорители (Вижте също: ) без никакви изисквания. Този трябваше да захранва както пасивния нискочестотен филтриран субуфер, така и пасивните високочестотни филтрирани сателити, но това натоварване изобщо не се различава по отношение на импеданса, „видян“ от усилвателя от този на многопосочен високоговорител система. Различава се само във физическото разделяне на многолентовата система на субуфер и сателити, от електрическа страна е основно същото (субуферите често имат два високоговорителя, свързани независимо към два канала, или един високоговорител с две бобини).

Платката на усилвателя с контролната секция е почти винаги на гърба - не е нужно да я посещаваме всеки ден

Системи 2.1 те дори придобиха значителна популярност в тази роля (Джамо, Босе), по-късно забравени, защото бяха потиснати от вездесъщите системи за домашно киноo, вече безпроблемно със субуфери - но активни. Те изместиха пасивните субуфери и ако днес някой мисли за 2.1 система, предназначена за слушане на музика (най-често), е по-вероятно да помисли за система с активен субуфер.

Когато се появиха многоканални формати i системи за домашно кино, те пуснаха специален нискочестотен канал - LFE. Теоретично неговият усилвател може да бъде сред многото усилватели на мощност на AV усилвател и тогава свързаният субуфер ще бъде пасивен. Въпреки това имаше много аргументи в полза на тълкуването на този канал по различен начин - този усилвател трябва да бъде „премахнат“ от AV устройството и интегриран със субуфер. Благодарение на това той е най-подходящ за него не само по отношение на мощността, но и по отношение на характеристиките. Можете да го настроите фино и да постигнете по-ниска гранична честота от пасивен субуфер с подобен размер и подобен високоговорител, да използвате активен и регулируем нискочестотен филтър (пасивът на такъв бас би бил енергоемък и скъп) и сега добавете още функции . В този случай многоканалният усилвател (приемник) се „освобождава“ от усилвателя на мощността, който на практика трябва да бъде най-ефективен (в LFE канала е необходима мощност, която е сравнима с общата мощност на всички останали канали на системата ). !), което би принудило или да се откаже от елегантната концепция за еднаква мощност за всички терминали, инсталирани в приемника, или да се ограничи мощността на LFE канала, намалявайки възможностите на цялата система. И накрая, позволява на потребителя да избира субуфера по-свободно, без да се налага да се притеснява да го съпостави с усилвателя.

Или може би с музика стерео система По-добър ли е пасивен субуфер? Отговорът е следният: За многоканални/кино системи активният субуфер определено е по-добър, концепцията за такава система е правилна във всички отношения, както вече обсъдихме. За стерео / музикални системи активният субуфер също е разумно решение, въпреки че няма много аргументи в негова полза. Пасивен субуфер в такива системи има малко повече смисъл, особено когато имаме мощен (стерео) усилвател, но тогава трябва да помислим внимателно и дори да проектираме цялата работа. Или по-скоро няма да намерим готови, пасивни 2.1 системи на пазара, така че ще бъдем принудени да ги комбинираме.

Как ще направим разделението? Субуферът трябва да има нискочестотен филтър. Но ще въведем ли високочестотен филтър за основните говорители, които сега ще действат като сателити? Осъществимостта на такова решение зависи от много фактори - честотната лента на тези високоговорители, тяхната мощност, както и мощността на усилвателя и способността му да работи с нисък импеданс; може да е трудно да включите високоговорителите и субуфера едновременно (техните импеданси ще бъдат свързани паралелно и полученият импеданс ще бъде по-нисък). И така... първо активният субуфер е добро и универсално решение, а пасивният е в изключителни ситуации и при големи познания и опит на любител на такава система.

Връзка на високоговорителя

Изключително богат набор от конектори - RCA входове, високоговорители и много рядко HPF сигнален изход (втора двойка RCA)

Тази връзка, която някога е била най-важната за субуферите, с времето е загубила значението си в AV системите, където най-често доставяме Нисък LFE сигнал към един RCA гнездо и "за всеки случай" има двойка RCA стерео връзки. Свързването с кабел за високоговорители обаче има своите предимства и своите привърженици. Връзките на високоговорителите стават важни в стерео системите, както защото не всички усилватели имат изходи на ниско ниво (от предусилвател), така и поради специфични условия на сигнала. Но въпросът изобщо не е, че това е сигнал от високо ниво; субуферът не консумира енергия от външен усилвател дори при тази връзка, тъй като високият входен импеданс не позволява; Също така, с тази връзка, подобно на ниско ниво (към RCA конектори), сигналът се усилва от веригите на субуфера.

Факт е, че при такава (динамична) връзка сигналът към субуфера идва от същите изходи (външен усилвател), със същата фаза и „характер“ като основните високоговорители. Този аргумент е донякъде напрегнат, тъй като сигналът променя допълнително усилвателя на субуфера, освен това фазата все още трябва да се регулира, но идеята за последователност на сигналите, отиващи към високоговорителите и субуфера, привлича въображението ... само че има всички необходими изходи.

Течна фаза или фаза на скок?

Най-често срещаното оборудване: нивото и филтрацията са гладки, фазите са стъпаловидни; чифт стерео RCA плюс допълнителен LFE вход

Три основни активни контрола на субуфера ви позволяват да променяте нивото (сила на звука), горна честотна граница (т.нар. прекъсване) i фаза. Първите две обикновено са течни, третият - гладка или подскачаща (две позиции). Това сериозен компромис ли е? Много производители решават да направят това не само в евтини субуфери. Задаването на правилната фаза, макар и много необходимо за добро подравняване, на практика е най-малко разбираната и често пренебрегвана задача от потребителите. Въпреки че плавната настройка теоретично е най-добрият начин за настройка на субуфер към сателитите, тя прави задачата много по-досадна и следователно трудна и пренебрегвана. Но с контрола на нивото и филтрирането е истинска катастрофа... Като се съгласяваме на такъв компромис (превключвател вместо копче), насърчаваме потребителите да го изпробват по прост начин: просто определете коя позиция на превключвателя е по-добра (повече бас означава по-добър фазов баланс), без досадното търсене на идеала с голям брой движения на дръжката. Така че, ако имаме плавен контрол, нека опитаме поне крайни позиции, т.е. различни на 180° и определено ще забележим разликата. В краен случай неправилно зададена фаза означава дълбока дупка в характеристиките и само „недостатъчно регулирана“ означава затихване.

дистанционно управление

Досега са били оборудвани само малък брой субуфери дистанционно управление чрез дистанционно управление – за тях това все още е луксозно оборудване, макар и много практично, защото настройването на събуфера от позицията на слушане помага много за постигане на най-добри резултати. По-добре е да тренирате по друг начин, отколкото да тичате напред-назад между седалката и субуфера. Въпреки това се надяваме, че дистанционното ще стане основно оборудване, а настройката на субуфера ще стане по-лесна и по-точна благодарение на приложенията за мобилно оборудване - това решение е по-евтино от добавянето на дистанционно, а също така отваря много. повече възможности.

Внимателно! Голям говорител!

Налични субуфери от големи високоговорители Басовите говорители са малко... опасни. Направата на голям високоговорител не е голямо изкуство - кошница с голям диаметър и диафрагма не струват много, те са най-зависими от качеството (и следователно размера) на магнитната система, която определя много важни параметри. На тази основа, чрез подходящ подбор на други конструктивни характеристики (бобина, диафрагма), се изграждат мощност, ефективност, нисък резонанс, както и добра импулсна характеристика. Голям и слаб високоговорител е катастрофа, особено в уредба бас рефлекс.

Това може да е причината някои хора да са предпазливи от големите високоговорители (в високоговорителите), като обикновено ги обвиняват, че са „бавни“, както се вижда от относително тежката диафрагма. Въпреки това, ако тежка осцилаторна система задейства достатъчно ефективно "задвижване", тогава всичко може да бъде наред, както в пасивен високоговорител, така и в активен субуфер. Но внимавайте - слабостта на магнита няма да бъде компенсирана от високата мощност на усилвателя или неговата ефективност (ток и т.н.), която някои производители предлагат. Токът от усилвателя е като гориво и дори най-доброто гориво няма да подобри значително работата на слаб двигател.

Същият изглеждащ корпус, високоговорител (отвън) и стотици вата могат да дадат много различни резултати, в зависимост от мощността и конфигурацията на системата за задвижване на високоговорителите.

Особено в случай на фазов инвертор, „счупен“ от слаб магнит (и/или твърде малък обем на шкафа), импулсната характеристика не може да бъде „поправена“ от мощността от усилвателя, която може да се използва за коригиране на честотната характеристика следователно в активните субуфери - по-често, отколкото в високоговорителите - се използва затворен корпус. Но бас рефлекс съблазнява с по-високата си ефективност, може да играе по-силно, по-зрелищно...а точността на експлозиите не е толкова важна в домашното кино. Най-добре е да имате всичко наведнъж, което изисква солиден (във всички отношения) високоговорител, много мощност от усилвателя и корпус с оптимален обем. Всичко това струва пари, така че големите и прилични субуфери обикновено не са евтини. Но има „причини“, но за да ги намерите, не е достатъчно да погледнете субуфера отвън, да прочетете неговите патентовани характеристики или дори да включите и проверите няколко произволни настройки в произволна стая. Най-добре е да знаете "твърдите факти"... в нашите тестове и измервания.

Решетка - премахване?

W многолентови високоговорители Проблемът с ефекта на маската върху производителността на обработката е толкова сериозен, че ние го вземаме предвид при нашите измервания, като сравняваме ситуацията (по главната ос) със и без маската. Почти винаги разликата (в ущърб на решетката) е толкова очевидна, че препоръчваме да я премахнете, понякога много ясно.

При субуферите изобщо не се занимаваме с това, защото почти никаква решетка не променя представянето в забележима степен. Както сме обяснявали много пъти, типични решетки те влияят на излъчването не толкова от материала, с който е покрит високоговорителят, а от рамката, върху която е опънат този материал. Затихването, въведено от типичните тъкани, е малко, но късите вълни със средни и високи честоти се отразяват от скелетите, пречат и по този начин създават допълнителни неравномерни характеристики. При субуферите излъчваните от тях нискочестотни вълни са относително много дълги (по отношение на дебелината на рамките), така че те не се отразяват от тях, а „обливат“ такова препятствие като ръбовете на шкаф, разпространяващ се свободно и във всички посоки. Затова събуферите спокойно могат да се оставят с включени решетките, стига... да са здрави и добре фиксирани, за да не изпадат в вибрации при определени честоти и по-високи нива на звука, което понякога се случва.

Безжичното предаване често е по избор, изисква закупуването на специален модул, но портът в субуфера вече го чака

Всепосочен

Когато измерваме субуферите, ние не вземаме предвид характеристиките на насоченост, така че не измерваме характеристиките на обработка под различни ъгли. Трудно е да се говори за оста, по която се измерва, защото това е така нареченото близко полево измерване - (доколкото позволява амплитудата на работата му). Ниските честоти, дължащи се на дългите дължини на вълните, които са много по-големи от размера на големия високоговорител и неговия корпус, се разпространяват във всички посоки (сферична вълна), което е основната причина за използването на субуфер системи като цяло. Така че няма особено значение дали субуферът е насочен директно към слушателя или леко настрани, може дори да е в долния панел ... Така че няма нужда да "насочвате" субуфера точно към позицията на слушане, което не означава , че няма никакво значение къде се намира .

Добавяне на нов коментар