Руската противовъздушна система Сосна
Бор на поход. Отстрани на оптико-електронната глава можете да видите метални капаци, които предпазват лещите от газовата струя на ракетния двигател. Над коловозите са монтирани модифицирани плаващи платформи от БМП-2.
В края на Първата световна война се появява нов клас бойни самолети. Това бяха щурмови машини, предназначени да подкрепят собствените си войски на фронтовата линия, както и да се борят с вражеските сухопътни сили. От днешна гледна точка ефективността им беше пренебрежимо малка, но показаха удивителна устойчивост на повреди - те бяха едни от първите машини с метална конструкция. Рекордьорът се завърна на родното летище с близо 200 удара.
Ефективността на щурмоваците от Втората световна война е много по-висока, дори ако уверенията на Ханс-Улрих Рудл за унищожаването на над XNUMX танка трябва да се считат за грубо преувеличение. По това време за защита срещу тях се използват главно тежки картечници и автоматични зенитни оръдия с малък калибър, които все още се считат за ефективно средство за борба с хеликоптери и дори с нисколетящи самолети. Носителите на прецизни тактически оръжия въздух-земя са нарастващ проблем. Понастоящем управляемите ракети и планери могат да бъдат изстреляни от разстояния, далеч надвишаващи обхвата на малокалибрените оръдия, и вероятността за сваляне на наближаващи ракети е незначителна. Следователно сухопътните сили се нуждаят от противовъздушни оръжия с обсег на действие, по-голям от този на високоточните оръжия въздух-земя. С тази задача могат да се справят среднокалибрени зенитни оръдия със съвременни боеприпаси или ракети земя-въздух.
В Съветския съюз на противовъздушната отбрана на сухопътните войски се отдаваше голямо значение, повече отколкото във всяка друга страна. След войната бяха създадени нейните многостепенни структури: пряката отбрана възлизаше на 2-3 км огнева мощ, крайната линия на отбрана на сухопътните сили беше разделена на 50 км или повече, а между тези крайности имаше поне една „ среден слой”. Първият ешелон първоначално се състоеше от сдвоени и четворни 14,5 мм оръдия ЗПУ-2/ЗУ-2 и ЗПУ-4, а след това 23 мм оръдия ЗУ-23-2 и преносими установки от първо поколение (9К32 Стрела-2, 9К32М „Стрела- 2M"), вторият - самоходни ракетни установки 9K31 / M "Стрела-1 / M" с обсег на стрелба до 4200 m и самоходни артилерийски установки ZSU-23-4 "Shilka". По-късно Стрела-1 беше заменена от комплекси 9К35 Стрела-10 с обсег на стрелба до 5 км и варианти за тяхното развитие и накрая, в началото на 80-те години, самоходни ракетно-артилерийски установки 2С6 Тунгуска с две 30 - мм артилерийски установки. сдвоени оръдия и осем ракетни установки с обсег 8 км. Следващият слой бяха самоходните оръдия 9K33 Osa (по-късно 9K330 Tor), следващият - 2K12 Kub (по-късно 9K37 Buk), а най-големият обсег беше системата 2K11 Krug, заменена през 80-те години от 9K81 S-300V.
Въпреки че Tunguska беше усъвършенствана и ефективна, тя се оказа трудна за производство и скъпа, така че те не замениха напълно предишното поколение чифтове Shilka / Strela-10, както беше в първоначалните планове. Ракетите за Стрела-10 бяха модернизирани няколко пъти (основен 9M37, модернизирани 9M37M / MD и 9M333), а в началото на века дори бяха направени опити да бъдат заменени с ракети 9M39 от преносимите комплекти 9K38 Igla. Обсегът им беше сравним с 9M37/M, броят на готовите за изстрелване ракети беше два пъти по-голям, но това решение дисквалифицира един аспект - ефективността на бойната глава. Е, теглото на бойната глава Igla е повече от два пъти по-малко от ракетите 9M37 / M Strela-10 - 1,7 срещу 3 kg. В същото време вероятността за поразяване на цел се определя не само от чувствителността и шумоустойчивостта на търсача, но и от ефективността на бойната глава, която нараства пропорционално на квадрата на нейната маса.
Работата по нова ракета от масовата категория 9М37 на комплекса Стрела-10 започна още в съветско време. Неговата отличителна черта беше различен начин на насочване. Съветските военни решиха, че дори в случай на леки противовъздушни ракети, насочването към източник на топлина е метод с „висок риск“ - беше невъзможно да се предвиди кога врагът ще разработи ново поколение устройства за заглушаване, които ще направят такова насочване ракетите са напълно неефективни. Това се случи с ракетите 9М32 от комплекса 9К32 Стрела-2. В началото на 60-те и 70-те години във Виетнам те бяха изключително ефективни, през 1973 г. в Близкия изток се оказаха умерено ефективни, а след няколко години ефективността им падна почти до нула, дори и в случая с модернизираната ракета 9M32M. комплект Стрела- 2М. Освен това в света имаше алтернативи: радиоуправление и лазерно насочване. Първият обикновено се използва за по-големи ракети, но имаше изключения, като британската преносима духалка. Насочването по лазерния направляващ лъч е използвано за първи път в шведската инсталация RBS-70. Последният се смяташе за най-обещаващ в СССР, особено след като малко по-тежките ракети 9M33 Osa и 9M311 Tunguska имаха радиокомандно насочване. Разнообразие от методи за насочване на ракети, използвани в многостепенна структура за противовъздушна отбрана, усложнява противодействието на противника.