Предимства и недостатъци на Michelin и Yokohama
Съдържание
След като изучите характеристиките, можете да отговорите на въпроса коя гума е по-добра: Yokohama или Michelin. Последният производител е безспорен лидер по отношение на свойствата, но тези гуми принадлежат към скъпа ценова категория, което прави сравнението не съвсем коректно.
Преди настъпването на зимата шофьорите се сблъскват с проблема с избора на гуми. Собствениците на автомобили искат да намерят най-добрия вариант по отношение на цена и качество. Изборът е сред популярни марки. За да решим кои гуми са по-добри: Yokohama или Michelin, проучихме мненията на реалните купувачи.
Предимства и недостатъци на гумите Michelin
Гумите Michelin имат както плюсове, така и минуси.
гуми Michelin
| достойнство | Ограничения |
| Стабилност при шофиране на чист лед, натъпкан сняг и заледени повърхности | При използване на фрикционни модели траекторията на автомобила трябва постоянно да се коригира |
| Предсказуемо поведение на автомобила при температури, близки до нулата, когато сухият асфалт се редува с мокър | Каучукът е трудно да се отнесе към бюджетната категория (особено производителят иска нисък профил) |
| Уверено сцепление на всяка пътна настилка | Важно е гумата да се търкаля правилно, в противен случай сцеплението ще се влоши значително през сезона. |
| Гумите са тихи (дори и с шипове) | Купувачите имат оплаквания относно височината на протектора и шипове - на заснежена заледена писта колелата могат да се счупят в бусови кутии |
| Гумите Michelin са лидери по брой шипове на колело и нямат склонност да излитат | |
| Уверено потегляне и спиране на силно заледен път, в каша от сняг и реактиви | |
| Здрав кабел, устойчив на удар при скорост |
Плюсове и минуси на гумите Yokohama
Като разберем кое е по-добро: гуми Yokohama или Michelin, ще се справим с плюсовете и минусите на продуктите на японската марка.
Йокохама гума
| достойнство | Ограничения |
| Широка гама от размери, много опции за бюджетни автомобили | На чист лед гумите (особено фрикционни) не осигуряват добра стабилност на посоката. |
| По отношение на разходите продуктите на японска компания са близки до руските марки с по-високо качество | Въпреки приемливото шофиране в условия на пометени писти, гумите реагират на каша от сняг и реагенти със загуба на стабилност |
| Стабилно управление както на заледени, така и на заснежени пътни участъци | |
| Добра проходимост | |
| Гумата е тиха и мека | |
| Автомобилът поддържа стабилност на посоката в редуващи се области на киша и обледяване |
Сравнение на функции
За да определим коя гума е по-добра: Yokohama или Michelin, нека ги сравним оперативни характеристики. Опитните собственици на автомобили знаят, че именно тези характеристики влияят на избора на гуми.
| Технические характеристики | ||
| Марка гуми | Мишлен | Йокохама |
| Места в рейтингите на популярни автомобилни списания (Autoreview, Driving, Top Gear) | Заема 5-7 позиции | Рядко отива под ред 6 |
| Стабилност на обменния курс | Добър при всякакви условия | На заледени участъци и по отношение на реактивите - посредствено |
| Проходимост по снежна киша | Ако слоят сняг е не повече от половината от диаметъра на колелото, колата ще премине | Незадоволително |
| Балансиране на качеството | В рамките на 5-10 g на диск | Няма оплаквания, някои гуми не се нуждаят от тежести. |
| Поведение на пистата при температура от 0°C и повече | Уверен | Стабилността не страда много, но завоите трябва да се преминават чрез забавяне |
| Мекота на движението | Гумите не са твърде пластмасови, но не и твърди, поради което са издръжливи и здрави | Гумата е мека, удобна, но поради това не понася удряне в ями при скорост |
| Държава на производство | Русия | |
| Стандартни размери | 185/70 R14 – 275/45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Индекс на скоростта | T (190 км/ч) - V (240 км/ч) | T (190 км/ч) |
| Run flat технология | Не всички модели | - |
Отзиви на собствениците на автомобили
За да разберете най-накрая кои гуми са по-добри: Michelin или Yokohama, трябва да прочетете мненията на купувачите.
Йокохама
Автомобилистите в гумите Yokohama са привлечени от:
- достъпни разходи;
- Велкро на японската компания е известна със своята мекота и тишина;
- характеристики, в някои случаи превъзхождащи тези на продукти от по-известни производители;
- избор на размери.
Michelin
Над 80% от отзивите за гумите на Michelin са положителни. Купувачите оценяват:
- стабилност на посоката, малко зависима от пътните условия;
- здравина, издръжливост;
- безопасност - гумата осигурява предвидима управляемост на автомобила дори при висока скорост;
- проходимост;
- голям избор от размери.
Недостатъкът, според отзивите на клиентите, е един - цената. В по-голяма степен това се отнася за размери R16 и по-високи.
След като получихме необходимите данни, нека да обобщим кое е по-добро: гуми Yokohama или гуми Michelin. По отношение на набор от параметри Michelin е начело, но продуктите на японските марки са по-популярни сред купувачите. Причината е очевидна - повече бюджетни разходи. Yokohama е „силен среден селянин“, докато Michelin е гума от различен ценови клас, за чиито характеристики трябва да платите.
