Коя гума е по-добра: Nokia, Yokohama или Continental
Съвети за автомобилистите

Коя гума е по-добра: Nokia, Yokohama или Continental

Гумите от производителя Nokia преди 10-12 години бяха многократно признавани за „продукт на годината“, водещи в ТОПовете на автомобилните издатели (например Autoreview). Нека да разберем кои гуми са по-добри: Nokia или Yokohama, въз основа на мненията на реални купувачи.

С настъпването на студеното време шофьорите изпитват трудности при избора на гуми за зимата. Сред многото производители и модели в техните линии е лесно да се объркате. Сравнихме гуми на марки, разпространени в Русия, за да отговорим на въпроса за собствениците на автомобили кои гуми са по-добри: Yokohama или Continental, или Nokia.

Сравнение на Yokohama и Continental каучук

Характеристики на
Марка гумиЙокохамаконтинентален
Места в рейтингите на популярни автомобилни списания (Зад волана, Avtomir, Autoreview)Не по-ниско от 5-6 места в ТОПовете на автомобилните издателиСтабилно заема 2-4 позиции
Стабилност на обменния курсНатъпканият сняг и заледените повърхности са сериозно изпитание за тези гуми, по-добре е да намалите скоросттаСтабилен на всички повърхности
Плаване на снягДобър, за снежна каша - посредственДори автомобил с предно задвижване на тази гума може лесно да се измъкне от снежни преспи благодарение на успешната шарка на протектора
Балансиране на качествотоНяма оплаквания, някои колела не изискват тежестиНе повече от 10-15 g на диск
Поведение на пистата при температура около 0°CСтабилен, но в завои е по-добре да намалите скоросттаПодобно на "японеца" - колата запазва управляемостта, но няма нужда да се организират състезания на мокра писта
Мекота на движениетоКарането е много удобно, но купувачите предупреждават за лошата "съвместимост" на японските гуми с руските пътни ями - има вероятност от хернииРазновидностите на триене по този индикатор по никакъв начин не са по-ниски от летните гуми, моделите с шипове са малко по-трудни, но не са критични
производителПроизвежда се в руски заводи за гумиГумите се доставят частично от ЕС и Турция, някои разновидности се произвеждат в руски предприятия
Гама от размери175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
Индекс на скоросттаT (190 км/ч)

По основните характеристики продуктите на японските и европейските марки са почти идентични. Купувачите отбелязват, че Yokohama е по-евтина, но Continental има по-добра стабилност и управление.

Сравнение на гумата "Nokia" и "Yokohama"

Гумите от производителя Nokia преди 10-12 години бяха многократно признавани за „продукт на годината“, водещи в ТОПовете на автомобилните издатели (например Autoreview). Нека да разберем кои гуми са по-добри: Nokia или Yokohama, въз основа на мненията на реални купувачи.

Характеристики на
Марка гумиЙокохамаNokia
Места в рейтингите на популярни автомобилни списания (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot)Приблизително 5-6 реда в ТОПСтабилен в областта на 1-4 позиции
Стабилност на обменния курсПри натъпкани сняг и заледени участъци намалете скоростта и се въздържайте от активно управлениеИма много оплаквания за най-новите модели - на чист лед и натъпкан сняг, поведението на автомобила става нестабилно
Плаване на снягДобре, но колата започва да се забива в кашатаЧувстват се добре на валцувана заснежена повърхност, но рохкият сняг не е за тях.
Балансиране на качествотоДобре, понякога не е необходим баластНяма проблеми, средното тегло на товара е 10гр
Поведение на пистата при температура около 0°CПредсказуемо, но на завои е по-добре да се забавиПри такива условия е желателно стриктно да се спазва ограничението на скоростта.
Мекота на движениетоГумите са удобни, тихи, но протекторът на нископрофилните разновидности е чувствителен към удари (влизане в дупки) при скоростГумата е доста мека, но шумна (и това се отнася не само за модели с шипове)
производителПроизвежда се в руски заводи за гумиДоскоро се произвеждаше в ЕС и Финландия, сега продаваните от нас гуми се произвеждат в Руската федерация
Гама от размери175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
Индекс на скоросттаT (190 км/ч)
Не е трудно да се определи коя гума е по-добра: Nokia или Yokohama. Продуктите на Yokohama очевидно имат повече предимства: те са по-евтини от гумите от по-изтъкнат производител, а техническите им характеристики не са по-лоши.

Отзиви на собствениците на автомобили

Трудно е да се разбере кои гуми са по-добри: Yokohama, Continental или Nokia, без да се анализират отзивите на автомобилистите.

Отзиви на клиенти за Yokohama

Автомобилистите харесват следните характеристики на продуктите на японската марка:

  • голям избор от размери, включително за бюджетни леки автомобили;
  • адекватни разходи;
  • добра управляемост и стабилност на посоката (но не при всички условия);
  • прогнозираното поведение на автомобила при редуване на мокри и заледени зони по време на размразяване;
  • ниско ниво на шум.
Коя гума е по-добра: Nokia, Yokohama или Continental

Йокохама

Недостатъците са, че гумата не понася добре чист лед, а стабилността на посоката в заледени зони също е посредствена.

Отзиви на клиенти за Continental

Предимства на продукта:

  • висококачествена гума на достъпна цена;
  • голям избор от размери;
  • здравина и издръжливост, липса на склонност към излитане на шипове;
  • минимален шум;
  • манипулиране и плаване на сняг и лед.
Коя гума е по-добра: Nokia, Yokohama или Continental

континентален

Недостатъците включват чувствителност към пътища с коловози. Трудно е да се нарече цената на размери повече от R15 "бюджет".

Отзиви на клиенти на Nokia

Опитът на автомобилистите в използването на каучук Nokia показва следните предимства:

  • издръжливост, устойчивост на заминаване на шипове;
  • спиране по права линия;
  • добро сцепление на суха настилка.
Коя гума е по-добра: Nokia, Yokohama или Continental

Nokia гума

Но тази гума има повече недостатъци:

  • разходите;
  • посредствена стабилност на валутния курс;
  • трудно ускорение и потегляне на заледени участъци;
  • слаб страничен шнур.

Много потребители също говорят за шум от гумите дори при ниски скорости.

Вижте също: Рейтинг на летни гуми със здрава странична стена - най-добрите модели на популярни производители

Данни

Въз основа на анализа на мненията на потребителите местата могат да бъдат разпределени по следния начин:

  1. Continental - за тези, които се нуждаят от надеждни гуми на сравнително ниска цена.
  2. Yokohama - уверено се конкурира с Continental, като има редица недостатъци, но и по-евтино.
  3. Nokia - тази марка, чиито гуми са по-скъпи, не е спечелила любовта на опитни автомобилисти през последните години.

Трудно е да се каже точно коя гума е по-добра: Yokohama или Continental, но опитни автомобилисти съветват да избирате между тях, тъй като продуктът на финландската марка дава твърде малко за цената си. Купувачите предполагат, че това се дължи на променената производствена технология.

Преглед на Yokohama iceGuard iG60, сравнение с iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 и ContiVikingContact 6

Добавяне на нов коментар