Как да открием и разпознаем извънземни? Не ги ли открихме случайно?

Напоследък в научната общност имаше много шум от Гилбърт У. Левин, главен учен на НАСА по време на мисията Викинг на Марс от 1976 г. (1). Той публикува статия в Scientific American, в която се посочва, че по това време са били открити доказателства за живот на Марс. 

Експеримент, проведен по време на тези мисии, наречен (LR), беше да се изследва почвата на Червената планета за наличие на органична материя в нея. Викингите поставят хранителни вещества в почвените проби на Марс. Предполагаше се, че газообразните следи от техния метаболизъм, открити от радиоактивни монитори, ще докажат съществуването на живот.

И тези следи бяха намерени”, спомня си Левин.

За да се увери, че това е биологична реакция, тестът е повторен, след като почвата е "сварена", което би трябвало да бъде смъртоносно за формите на живот. Ако бъдат оставени следи, това би означавало, че техният източник са небиологични процеси. Както подчертава бившият изследовател на НАСА, всичко се е случило точно както е трябвало да се случи в случая с живота.

При други експерименти обаче не е открит органичен материал и НАСА не успява да възпроизведе тези резултати в своята лаборатория. Следователно сензационните резултати бяха отхвърлени, класифицирани като фалшиво положително, което показва някаква неизвестна химична реакция, която не доказва съществуването на извънземен живот.

В статията си Левайн посочва, че е трудно да се обясни фактът, че през следващите 43 години след викингите нито един от последователните апарати, изпратени от НАСА на Марс, не е бил оборудван с инструмент за откриване на живот, който би им позволил да наблюдават реакции по-късно. открит през 70-те години.

Освен това „НАСА вече обяви, че нейният спускаем апарат на Марс 2020 няма да включва хардуер за откриване на живот“, пише той. Според него експериментът LR трябва да се повтори на Марс с някои корекции, след което да бъде прехвърлен на група експерти.

Въпреки това, причината, поради която НАСА не бърза да провежда „тестове за съществуването на живот“, може да има много по-малко сензационна конспиративна основа от теориите, за които вероятно са чували много читатели на МТ. Може би това Учените, включително въз основа на опита на изследването на викингите, сериозно се съмняваха дали е лесно да се проведе „тест на живота“ с ясен резултат, особено от разстояние, от разстояние от няколко десетки милиона километра.

Информацията е базирана

Експертите, които размишляват как да намерят или поне да познаят живота извън Земята, все повече осъзнават, че намирайки „нещо“, те лесно могат да засрамят човечеството. несигурност по отношение на резултатите от теста. Интригуващите предварителни данни могат да предизвикат обществен интерес и да насърчат спекулациите по темата, но едва ли ще бъдат достатъчно ясни, за да разберат с какво имаме работа.

каза Сара Сигър, астроном от Масачузетския технологичен институт, която участва в откриването на екзопланети, на последния Международен астронавтически конгрес във Вашингтон.

Възможно е да има несигурност, свързана с постепенния и бавен процес на откриване. трудно поносим на обществеността, казва Катрин Денинг, антрополог от Йоркския университет в Канада.

каза тя в интервю за Space.com. -

Ако бъде открит "потенциален живот", много от наличните неща, свързани с термина, могат да причинят страх и други негативни емоции, добави изследователят. В същото време тя отбеляза, че сегашното отношение на медиите към случая не предвещава спокойно, търпеливо очакване за потвърждение на толкова значими резултати.

Много учени посочват, че разчитането на търсенето на биологични признаци на живот може да бъде подвеждащо. Ако в допълнение към Земята има напълно различни химични съединения и реакции от тези, които са ни известни на Земята - и това е, което се предполага по отношение на спътника на Сатурн, Титан - тогава биологичните тестове, известни ни, могат да се окажат да бъде напълно безполезен. Ето защо някои учени предлагат да се остави настрана биологията и да се търсят методи за откриване на живот във физиката и по-точно във теория на информацията. До това се свежда едно смело предложение Пол Дейвис (2), изтъкнат физик, който очертава идеята си в книгата „Демонът в машината“, публикувана през 2019 г.

„Основната хипотеза е следната: имаме основни информационни закони, които оживяват хаотична смес от химикали. Необичайните качества и атрибути, които свързваме с живота, няма да се появят случайно.” Дейвис казва.

Авторът предлага това, което той нарича "пробен камък" или "Мярка" на живота.

„Поставете го върху стерилен камък и индикаторът ще покаже нула. При мъркаща котка ще скочи до 100, но какво ще стане, ако потопите метър в първичен биохимичен бульон или го задържите над умиращ човек? В кой момент сложната химия се превръща в живот и кога животът се връща към обикновената материя? Има нещо дълбоко и тревожно между атома и амебата.пише Дейвис, подозирайки, че отговорът на подобни въпроси и решението на търсенето на живот се крие Информация, все повече се счита за фундаментална основа както на физиката, така и на биологията.

Дейвис вярва, че целият живот, независимо от неговите химични и биологични характеристики, ще се основава на универсални модели на обработка на информация.

„Говорим за функции за обработка на информация, които могат да се използват за идентифициране на живота, където и да го търсим във Вселената“, обяснява той.

Много учени, особено физици, може да се съгласят с тези твърдения. Тезата на Дейвис, че едни и същи универсални информационни модели управляват формирането на живота, е по-противоречива, което предполага, че животът не възниква случайно, а просто там, където съществуват благоприятни условия. Дейвис избягва да бъде обвинен, че преминава от наука към религия, като твърди, че „принципът на живота е вграден в законите на Вселената“.

Вече на 10, 20, 30 години

Съмненията относно доказаните „рецепти за живот“ продължават да се множат. Общи съвети за изследователи, например. наличие на течна вода. Въпреки това, едно скорошно проучване на хидротермалните резервоари Dallol в Северна Етиопия доказва, че човек трябва да бъде внимателен, когато следва водната пътека (3), близо до границата с Еритрея.

3Хидротермален резервоар Далол, Етиопия

Между 2016 и 2018 г. екипът за микробно разнообразие, екология и еволюция (DEEM), съставен от биолози от френската национална изследователска агенция CNRS и Университета Париж-Юг, посети района на Далола няколко пъти. След като приложиха поредица от научни техники за търсене на признаци на живот, учените най-накрая стигнаха до заключението, че комбинацията от екстремни нива на сол и киселина във водните тела е твърде висока за всеки жив организъм. Някога се смяташе, че въпреки всичко там оцелява ограничен микробиологичен живот. Въпреки това, в скорошна работа по темата, изследователите поставиха под въпрос това.

Екипът се надява, че техните резултати, публикувани в списанието Nature Ecology & Evolution, ще помогнат за преодоляване на стереотипите и навиците и ще бъдат използвани като предупреждение за учени, търсещи живот на Земята и извън нея.

Въпреки тези предупреждения, трудностите и неяснотата на резултатите, учените като цяло имат значителен оптимизъм относно откриването на извънземен живот. В различни прогнози най-често се дава времевата перспектива за следващите няколко десетилетия. Например, Дидие Кело, съполучател на Нобеловата награда за физика за 2019 г., твърди, че ще намерим доказателства за съществуване в рамките на тридесет години.

Келос каза пред The ​​Telegraph. -

На 22 октомври 2019 г. участниците в Международния астронавтически конгрес се опитаха да отговорят на въпроса кога човечеството ще може да събере неопровержими доказателства за съществуването на извънземен живот. Клеър Уеб от Масачузетския технологичен институт е изключена от анализа Уравнения на Дрейкотносно вероятността за живот във Вселената е публикувана през 2024 г. На свой ред Майк Гарет, директор на обсерваторията Jodrell Bank в Обединеното кралство, смята, че „има добри шансове да се намери живот на Марс през следващите пет до петнадесет години“. .” Лучиана Уолкович, астроном от планетариума Адлер в Чикаго, също говори за петнадесет години. Вече цитираната Сара Сийгър измести перспективата с двадесет години. Въпреки това Андрю Симиън, директор на изследователския център SETI в Бъркли, ги изпревари, който предложи точната дата: 22 октомври 2036 г. - седемнадесет години след дискусионния панел в Конгреса ...

4. Известният марсиански метеорит с предполагаеми следи от живот

Въпреки това, припомняйки историята на известния Марсиански метеорит от 90-те години. XX век (4) и връщайки се към аргументите за възможното откритие, направено от викингите, не може да не се добави, че е възможен извънземен живот вече е откритили поне го намери. На практика всяко кътче на Слънчевата система, посетено от земни машини, от Меркурий до Плутон, ни е дало повод за размисъл. Въпреки това, както можете да видите от аргумента по-горе, науката иска недвусмисленост и това може да не е лесно.